就问一句，脸呢？？？
The following article is from 鱼之眼 Author 公民于平
昨天看到一则新闻，看得我肺差点气炸了！
新闻说，广东湛江某地一乡村公办小学，教学楼是1987年的，全部都是用黄泥搅拌泥浆，没有框架结构，外面下大雨时教室里就下小雨。
专业部门的鉴定显示，教学楼属于危房。
这一幕让人揪心，尽快给孩子们重建一个安全的新教学楼，就成为当务之急。然而，家长们等了又等，等了又等，迟迟没有等到教育部门出面，启动新教学楼的建设。
无奈之下，当地民众自筹资金近300万元，将一座祠堂改建成一栋新的教学楼。然而，新教学楼验收后，相关方面却多次前来阻止，原因是新建的教学楼并未向教育部门申报。
面对记者的质问，湛江市坡头区教育局回应，乡亲们筹款建设的教学楼属于违建，是否符合教学用途，还需要有关部门鉴定。
说实话，看了这栋破旧不堪的教学楼，我几乎难以置信——
广东可是一个发达地区，怎么还有如此破旧的公办学校？这样的学校，就是在偏远贫困山区，恐怕几乎都绝迹了吧。
湛江在广东的发展，虽然靠后，但也是一个GDP超过3000亿的地级市，怎么连造一栋安全的教学楼的钱，都掏不出来？那么多财政收入，都花到哪里去了？
当地相关部门长期无视学生安全，让几十个学生在危楼里上课，这本来就是一种严重失职。
然而，相关教育部门官员，没有看到任何良心上的歉疚和不安，反倒似乎心安理得。这些孩子的安危，似乎与他们无关，反正他们的孩子，不会在这样的教学楼里上课。
如此尸位素餐，已经很奇葩，很没底线了。然而，更奇葩的是，他们该做的事情不做，该承担的责任不承担，等到民众忍无可忍，帮他们擦屁股时，他们不仅毫不领情，反而倒打一耙。
以违建的名义，阻挠新教学楼的使用，这样的理由听起来冠冕堂皇。但除了违建的教学楼，你让家长和孩子又能有什么选择？
更何况，违建并不意味着不安全。家长和村民们，费千辛万苦为自家孩子建学校，会偷工减料吗，会是豆腐渣工程吗？
这种所谓“违建教学楼”，恐怕比教育部门自己修的教学楼，质量不知道要高出多少！
宁可放着安全的新建教学楼不用，也要让孩子继续在残破欲坠的危楼里继续上课，这么做还有没有脑子，过得了自己良心的这一关吗？
当然，违建就是违建，这是无法回避的，学校建设和投入应当有合法检测和验收手续，也并非没有必要。
但是，面对孩子们面临的迫在眉睫的危险，面对家长们的担心，就不能在审核上开个绿色通道，采取先上车后补票的方式，为新教学楼补齐手续吗？
现实中，我们看到有太多政府投资和引进项目，有太多面子工程和政绩工程，被查出违法违规后，却可以通过先上车后补票，补齐手续，获得合法身份。
怎么轮到孩子亟需的的教学楼，反倒不可以了？关乎孩子安危的教学楼，难道急迫性、重要性反倒比不上那些面子工程，政绩工程吗？
当地教育部门能不能不要那么官僚！
能不能有一点羞耻心！
能不能拿出一点担当！
延伸阅读——